HC 677316 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP, com base na gravidade concreta e na quantidade expressiva de drogas apreendidas (1.584,89 g de maconha e 3,02 g de cocaína), o que justifica a garantia da ordem pública; a ausência de audiência de custódia não torna automaticamente ilegal a conversão em prisão preventiva, e a análise sobre tipicidade não é cabível na via do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus; ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Conversão de flagrante em prisão preventiva
- 2 Ausência de audiência de custódia
- 3 Presença dos requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos arts. 312 e 313 do CPP, com base na gravidade concreta e na quantidade expressiva de drogas apreendidas (1.584,89 g de maconha e 3,02 g de cocaína), o que justifica a garantia da ordem pública; a ausência de audiência de custódia não torna automaticamente ilegal a conversão em prisão preventiva, e a análise sobre tipicidade não é cabível na via do habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus; ordem denegada
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment