AREsp 1828912 - ACORDAO
Como a instância ordinária, após análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela existência de elementos capazes de caracterizar o crime de tráfico (quantidade, acondicionamento e local), a pretensão de desclassificação exigiria reexame de provas, o que é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão recorrida e nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ANDERSON CASTRO COTRIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Decidido Pela Sexta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso, Súmula 7/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON CASTRO COTRIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Decidido Pela Sexta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Desclassificação do crime de tráfico de drogas para porte para uso (art. 28 da Lei n. 11.343/2006)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame fático-probatório pelo STJ
Ratio Decidendi
Como a instância ordinária, após análise do conjunto fático-probatório, concluiu pela existência de elementos capazes de caracterizar o crime de tráfico (quantidade, acondicionamento e local), a pretensão de desclassificação exigiria reexame de provas, o que é vedado pelo óbice da Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão recorrida e nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment