HC 662883 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o decreto prisional estava adequadamente fundamentado: havia prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (apreensões, laudos e depoimentos), a gravidade concreta do crime (quantidade de drogas, apetrechos e arma) demonstrava perigo concreto à ordem pública e a manutenção da prisão preventiva era contemporânea e necessária; a prisão domiciliar foi indeferida pois o tráfico era realizado na própria residência, o que exporia os filhos a risco.
- Parties
- Paciente: Helen Cristine Martins Menezes; Órgão Ministerial / Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Domiciliar, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Helen Cristine Martins Menezes
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial / Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Negativa de materialidade delitiva
- 2 Deficiência de fundamentação do decreto prisional
- 3 Indeferimento de prisão domiciliar
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o decreto prisional estava adequadamente fundamentado: havia prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (apreensões, laudos e depoimentos), a gravidade concreta do crime (quantidade de drogas, apetrechos e arma) demonstrava perigo concreto à ordem pública e a manutenção da prisão preventiva era contemporânea e necessária; a prisão domiciliar foi indeferida pois o tráfico era realizado na própria residência, o que exporia os filhos a risco.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment