HC 665704 - DECISAO
Concedeu-se parcialmente o habeas corpus para reformular a dosimetria das penas, por entender-se que a circunstância judicial relativa à culpabilidade não poderia ter sido valorizada negativamente na primeira fase em razão de a quantidade apreendida não ser tão expressiva a justificar maior reprovabilidade; manteve-se, contudo, a consideração dos maus antecedentes e a incidência da reincidência e da causa de aumento do art. 40, VI, da Lei n. 11.343/2006, por se tratar de matéria fático-probatória cuja revisão é inviável no habeas corpus. Aplicou-se o parâmetro de 1/6 para a agravante por maus antecedentes, alcançando pena definitiva fixada em 7 anos, 11 meses e 8 dias de reclusão, em...
- Parties
- Paciente: JOHNATAN FASSBINDER; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Parte Recorrente/opinante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, concedido para reformular a dosimetria das penas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Culpabilidade, Agravantes E Redutores, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHNATAN FASSBINDER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO
Parte Recorrente/opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (concessão Parcial Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Legalidade da dosimetria da pena aplicada pelo Tribunal de origem
- 2 Possibilidade de redução da fração adotada na primeira fase da dosimetria (2/5 para 1/6)
- 3 Incidência da causa de aumento do art. 40, inciso VI, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Concedeu-se parcialmente o habeas corpus para reformular a dosimetria das penas, por entender-se que a circunstância judicial relativa à culpabilidade não poderia ter sido valorizada negativamente na primeira fase em razão de a quantidade apreendida não ser tão expressiva a justificar maior reprovabilidade; manteve-se, contudo, a consideração dos maus antecedentes e a incidência da reincidência e da causa de aumento do art. 40, VI, da Lei n. 11.343/2006, por se tratar de matéria fático-probatória cuja revisão é inviável no habeas corpus. Aplicou-se o parâmetro de 1/6 para a agravante por maus antecedentes, alcançando pena definitiva fixada em 7 anos, 11 meses e 8 dias de reclusão, em...
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa extensão, concedido para reformular a dosimetria das penas.
Orders
- Reformar a dosimetria das penas conforme fundamentação do acórdão do STJ
- Fixar, de forma definitiva, a pena em 7 (sete) anos, 11 (onze) meses e 8 (oito) dias de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment