HC 639391 - DECISAO
O habeas corpus foi parcialmente conhecido e denegado porque as instâncias ordinárias motivadamente concluíram pela inaplicabilidade do redutor do art. 33, § 4.º em razão da dedicação do paciente à atividade criminosa, demonstrada pela quantidade/natureza da droga, apetrechos e organização entre corréus; a pena-base foi majorada com fundamento idôneo (art. 42 Lei de Drogas e art. 59 CP), justificando o regime inicial fechado; a modificação exigiria reexame probatório vedado em habeas corpus; pedidos sobre detração não foram apreciáveis por supressão de instância e questões relativas à prisão preventiva ficaram prejudicadas pelo trânsito em julgado.
- Parties
- Paciente: ROBERT NASCIMENTO DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem de habeas corpus parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Redutor Do Art. 33, § 4.º Da Lei De Drogas, Dosimetria E Pena Base, Regime Prisional, Detração, Prisão Preventiva, Multa Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERT NASCIMENTO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do redutor previsto no art. 33, § 4.º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Fixação da pena-base e regime inicial em razão da quantidade e natureza da droga
- 3 Possibilidade de detração do tempo de prisão provisória
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi parcialmente conhecido e denegado porque as instâncias ordinárias motivadamente concluíram pela inaplicabilidade do redutor do art. 33, § 4.º em razão da dedicação do paciente à atividade criminosa, demonstrada pela quantidade/natureza da droga, apetrechos e organização entre corréus; a pena-base foi majorada com fundamento idôneo (art. 42 Lei de Drogas e art. 59 CP), justificando o regime inicial fechado; a modificação exigiria reexame probatório vedado em habeas corpus; pedidos sobre detração não foram apreciáveis por supressão de instância e questões relativas à prisão preventiva ficaram prejudicadas pelo trânsito em julgado.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada.
Orders
- Ordem parcialmente conhecida e, nessa extensão, denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment