HC 625937 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal estadual fundamentou, com base na confissão do réu, nas declarações da corré e na apreensão de substâncias, que o agravante se dedicava habitual e profissionalmente ao tráfico, e a reforma desse entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, ato vedado em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: VAGNER CELESTRINO LEAL; Corré: Marines Ferreira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, § 4.º Da Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER CELESTRINO LEAL
Agravante
Marines Ferreira
Corré
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4.º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de revisão do contexto fático-probatório em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal estadual fundamentou, com base na confissão do réu, nas declarações da corré e na apreensão de substâncias, que o agravante se dedicava habitual e profissionalmente ao tráfico, e a reforma desse entendimento demandaria reexame do conjunto fático-probatório, ato vedado em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment