HC 672371 - DECISAO

HC 672371 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão na decisão embargada, que reconheceu a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e, com fundamentação concreta (réu primário e sem antecedentes à época e pequena quantidade de droga - 14,5 g), aplicou a fração de 1/3 e redimensionou a pena, motivo pelo qual o pleito de aplicação de 2/3 não se impôs.

Parties
Embargante/paciente: Pedro Eduardo dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração — Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Pedro Eduardo dos Santos

Embargante/paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Embargos De Declaração — Decisão De Rejeição

  1. 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Dosimetria e fixação da pena-base
  3. 3 Possibilidade de redimensionamento da pena e substituição por penas restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por não haver omissão na decisão embargada, que reconheceu a causa de diminuição do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 e, com fundamentação concreta (réu primário e sem antecedentes à época e pequena quantidade de droga - 14,5 g), aplicou a fração de 1/3 e redimensionou a pena, motivo pelo qual o pleito de aplicação de 2/3 não se impôs.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.