HC 669276 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental, por força do entendimento consolidado no RE 593.818/SC e da jurisprudência desta Corte, segundo o qual o prazo quinquenal do art. 64, I, do Código Penal não impede que condenações alcançadas pelo período depurador sejam consideradas como maus antecedentes para fins de dosimetria da pena.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Maus Antecedentes, Período Depurador, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Aplicação do prazo quinquenal do art. 64, I, do Código Penal ao reconhecimento dos maus antecedentes
- 2 Possibilidade de utilização das condenações alcançadas pelo período depurador como maus antecedentes
- 3 Compatibilidade entre reconhecimento de maus antecedentes e vedação à reincidência
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental, por força do entendimento consolidado no RE 593.818/SC e da jurisprudência desta Corte, segundo o qual o prazo quinquenal do art. 64, I, do Código Penal não impede que condenações alcançadas pelo período depurador sejam consideradas como maus antecedentes para fins de dosimetria da pena.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment