HC 667568 - ACORDAO
As instâncias ordinárias apresentaram fundamentos concretos para afastar a minorante do art. 33, § 4º (quantidade de droga apreendida, apreensão de apetrechos e indicativos de dedicação ao tráfico), a dosimetria foi moderada e observou a Súmula 231/STJ na segunda fase; por se tratar de matéria fática e probatória, não cabe reexame em habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante: Francisco Sant Ana de Oliveira Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma (negado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Sant Ana de Oliveira Neto
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma (negado)
Legal Issues
- 1 aplicação da causa de diminuição da pena do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de reexame de matéria fática em habeas corpus
- 3 legalidade da dosimetria da pena
Ratio Decidendi
As instâncias ordinárias apresentaram fundamentos concretos para afastar a minorante do art. 33, § 4º (quantidade de droga apreendida, apreensão de apetrechos e indicativos de dedicação ao tráfico), a dosimetria foi moderada e observou a Súmula 231/STJ na segunda fase; por se tratar de matéria fática e probatória, não cabe reexame em habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Ordem de habeas corpus denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment