HC 672244 - ACORDAO

HC 672244 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da natureza permanente do delito e dos elementos probatórios preexistentes, o ingresso dos policiais foi justificável; além disso, o acórdão registra que o ingresso foi franqueado pelo próprio agravante, afastando violação da inviolabilidade domiciliar, e a impugnação defensiva demandaria reexame probatório vedado em habeas corpus.

Parties
Agravante: WILLIAM DA SILVA; Corréu: PAULO RODRIGO MORAIS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Habeas Corpus
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Inviolabilidade Do Domicílio, Busca E Apreensão, Provas, Prisão Em Flagrante, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM DA SILVA

Agravante

PAULO RODRIGO MORAIS SILVA

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Habeas Corpus

  1. 1 Licitude do ingresso policial sem mandado em domicílio
  2. 2 Autorização do ingresso pelo morador
  3. 3 Nulidade das provas obtidas em diligência sem mandado

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da natureza permanente do delito e dos elementos probatórios preexistentes, o ingresso dos policiais foi justificável; além disso, o acórdão registra que o ingresso foi franqueado pelo próprio agravante, afastando violação da inviolabilidade domiciliar, e a impugnação defensiva demandaria reexame probatório vedado em habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental