HC 674006 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido por ser reiteratório de pedido já decidido no REsp 1761104/HC 559.473 e porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado na via especial (Súmula n. 7 do STJ); ademais, habeas corpus não serve como revisão criminal e decisão do STJ transitada em julgado só pode ser revista pelo STF.
- Parties
- Agravante: VICTOR HUGO ANUVALE RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Reiteração De Pedido, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR HUGO ANUVALE RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido já apreciado no REsp 1761104
- 2 Aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 Vedação ao reexame de provas na via especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido por ser reiteratório de pedido já decidido no REsp 1761104/HC 559.473 e porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado na via especial (Súmula n. 7 do STJ); ademais, habeas corpus não serve como revisão criminal e decisão do STJ transitada em julgado só pode ser revista pelo STF.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment