HC 690056 - DECISAO
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque o habeas corpus (writ) não constitui meio processual adequado para substituir apelação ou revisão criminal, especialmente quando a apelação criminal já foi julgada no tribunal a quo (5/8/2019), indicando que a via eleita é inadequada, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Beneficiário: Paulo Diego Ferraz da Cruz; Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Inadequação Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso Próprio, Fixação De Regime Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Diego Ferraz da Cruz
Beneficiário
Tribunal de Justiça de São Paulo
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de apelação ou de revisão criminal
- 2 Possibilidade de fixação de regime inicial menos gravoso por meio de habeas corpus
Ratio Decidendi
A petição inicial foi indeferida liminarmente porque o habeas corpus (writ) não constitui meio processual adequado para substituir apelação ou revisão criminal, especialmente quando a apelação criminal já foi julgada no tribunal a quo (5/8/2019), indicando que a via eleita é inadequada, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment