REsp 1925096 - ACORDAO

REsp 1925096 - ACORDAO

Seguindo a jurisprudência da Terceira Seção (REsp 1.887.511/SP), a elevada quantidade ou a natureza das drogas apreendidas, isoladamente, não comprovam a dedicação do acusado à atividade criminosa nem a integração em organização criminosa; portanto, na ausência de outras circunstâncias que evidenciem tal dedicação, não se pode afastar a minorante do tráfico privilegiado nem modular sua fração com base apenas nesses elementos.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: João Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Bis in Idem, Quantidade E Natureza De Entorpecentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

João Paulo

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ

  1. 1 Se a quantidade e a natureza das drogas apreendidas, isoladamente, podem afastar a minorante do tráfico privilegiado prevista no §4.º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Se a utilização da quantidade e natureza da droga na terceira fase da dosimetria configura bis in idem quando já consideradas na primeira fase
  3. 3 Se é possível modular a fração da minorante do tráfico privilegiado com base na quantidade/natureza das drogas quando tais elementos já foram usados na pena-base

Ratio Decidendi

Seguindo a jurisprudência da Terceira Seção (REsp 1.887.511/SP), a elevada quantidade ou a natureza das drogas apreendidas, isoladamente, não comprovam a dedicação do acusado à atividade criminosa nem a integração em organização criminosa; portanto, na ausência de outras circunstâncias que evidenciem tal dedicação, não se pode afastar a minorante do tráfico privilegiado nem modular sua fração com base apenas nesses elementos.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.