AREsp 1894906 - DECISAO
O Tribunal manteve que a pena de multa de 700 dias-multa foi fundamentada de forma concreta e proporcional à pena de 7 anos de reclusão, com adoção do valor mínimo do dia-multa, em conformidade com o sistema trifásico de dosimetria e com jurisprudência consolidada do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
- Parties
- Agravante: PAULO MARCELO DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Pena De Multa, Dosimetria, Proporcionalidade, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO MARCELO DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Proporcionalidade entre pena privativa de liberdade e pena de multa
- 2 Fundamentação concreta para fixação do número de dias-multa
- 3 Aplicação do sistema trifásico na dosimetria da pena de multa
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve que a pena de multa de 700 dias-multa foi fundamentada de forma concreta e proporcional à pena de 7 anos de reclusão, com adoção do valor mínimo do dia-multa, em conformidade com o sistema trifásico de dosimetria e com jurisprudência consolidada do STJ, razão pela qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment