HC 675340 - ACORDAO

HC 675340 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, no exercício de seu livre convencimento motivado, indicou elementos concretos demonstrando dedicação do acusado a atividades criminosas, o que afasta a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, e porque o habeas corpus não comporta o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita.

Parties
Agravante: LUIZ FERNANDO ESTÉRCIO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pelo Órgão Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO ESTÉRCIO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pelo Órgão Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
  3. 3 Valoração de elementos concretos que evidenciem dedicação a atividades criminosas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem, no exercício de seu livre convencimento motivado, indicou elementos concretos demonstrando dedicação do acusado a atividades criminosas, o que afasta a aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006, e porque o habeas corpus não comporta o reexame do conjunto fático-probatório na via estreita.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.