HC 694544 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou constrangimento ilegal: a prisão preventiva está suficientemente fundamentada pela materialidade e indícios de autoria, pela expressiva quantidade de droga apreendida (16.712,21 g de maconha) e indícios de integração em organização criminosa; as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas inadequadas e não há prova inequívoca de que a paciente seja a única provedora das menores; além disso, a Recomendação CNJ n. 62/2020 não autoriza relaxamento automático da medida cautelar.
- Parties
- Paciente: PAULA LETÍCIA DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Acusatória: Ministério Público; Órgão a Ser Cientificado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Recomendação CNJ N. 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULA LETÍCIA DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público
Parte Acusatória
Ministério Público Federal
Órgão a Ser Cientificado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva fundada na quantidade de droga apreendida e indícios de integração em organização criminosa
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de ser guardiã de menores
- 3 aplicabilidade da Recomendação CNJ n. 62/2020 em caráter automático
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verificou constrangimento ilegal: a prisão preventiva está suficientemente fundamentada pela materialidade e indícios de autoria, pela expressiva quantidade de droga apreendida (16.712,21 g de maconha) e indícios de integração em organização criminosa; as medidas cautelares diversas da prisão foram consideradas inadequadas e não há prova inequívoca de que a paciente seja a única provedora das menores; além disso, a Recomendação CNJ n. 62/2020 não autoriza relaxamento automático da medida cautelar.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Fica prejudicado o pedido de liminar
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment