AREsp 1830725 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padece dos vícios formais previstos no art. 619 do CPP; materialmente, a ínfima quantidade apreendida e a ausência de informação sobre a pesagem em unidades do Sistema Internacional impedem a exasperação da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei 11.343/2006; e, à luz da orientação do STF, inquéritos e ações penais em andamento não são, em regra, fundamentação idônea para afastar a redutora do art. 33, § 4º da Lei de Drogas.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS; Embargado: Réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Embargos De Declaração, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Fundamentação Idônea, Pesagem Em Unidades Do Sistema Internacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE ALAGOAS
Embargante
Réu
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração perante ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade (art. 619 do CPP)
- 2 Possibilidade de majorar a pena-base com fundamento na quantidade/natureza das drogas na ausência de pesagem em unidades do Sistema Internacional
- 3 Validade de inquéritos policiais e ações penais em andamento como fundamentação para afastar a redutora do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padece dos vícios formais previstos no art. 619 do CPP; materialmente, a ínfima quantidade apreendida e a ausência de informação sobre a pesagem em unidades do Sistema Internacional impedem a exasperação da pena-base com fundamento no art. 42 da Lei 11.343/2006; e, à luz da orientação do STF, inquéritos e ações penais em andamento não são, em regra, fundamentação idônea para afastar a redutora do art. 33, § 4º da Lei de Drogas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Mantém-se o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment