RHC 153009 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal e necessária porque o decreto prisional contém fundamentação idônea baseada em elementos concretos, especialmente a quantidade expressiva de droga apreendida (aproximadamente 494,453 kg de maconha), o que indica risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas; ademais, a alegação de risco de contaminação pela covid-19 não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, impedindo sua análise nesta instância sem supressão de instância, motivo pelo qual foi indeferida liminarmente a ordem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Covid 19 E Sistema Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (arts. 318 e 319 do CPP)
- 3 Pedido liminar em habeas corpus e requisitos para sua concessão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada legal e necessária porque o decreto prisional contém fundamentação idônea baseada em elementos concretos, especialmente a quantidade expressiva de droga apreendida (aproximadamente 494,453 kg de maconha), o que indica risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas; ademais, a alegação de risco de contaminação pela covid-19 não foi apreciada pelas instâncias ordinárias, impedindo sua análise nesta instância sem supressão de instância, motivo pelo qual foi indeferida liminarmente a ordem.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Indeferido liminarmente o recurso em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment