HC 665757 - DECISAO

HC 665757 - DECISAO

O habeas corpus foi concedido porque a decretação da prisão preventiva careceu de fundamentação concreta e individualizada, sendo insuficientes afirmações genéricas sobre a gravidade do crime; diante da ausência de elementos concretos que demonstrassem a necessidade da custódia cautelar (prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e motivação específica conforme art.312 CPP), verificou-se constrangimento ilegal, impondo a revogação da prisão e a soltura do paciente.

Parties
Paciente: FÁBIO EDUARDO SPUNER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Habeas corpus concedido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Pandemia (covid 19)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO EDUARDO SPUNER

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Legalidade da prisão preventiva
  2. 2 Necessidade de fundamentação concreta da prisão cautelar
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi concedido porque a decretação da prisão preventiva careceu de fundamentação concreta e individualizada, sendo insuficientes afirmações genéricas sobre a gravidade do crime; diante da ausência de elementos concretos que demonstrassem a necessidade da custódia cautelar (prova da materialidade e indícios suficientes de autoria e motivação específica conforme art.312 CPP), verificou-se constrangimento ilegal, impondo a revogação da prisão e a soltura do paciente.

Court Disposition

Habeas corpus concedido

Orders

  • Concedo o habeas corpus para determinar a soltura do paciente FÁBIO EDUARDO SPUNER.
  • Publique-se.