HC 684475 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado e decidido no AREsp n. 1.184.697/MS, sendo que a alteração pretendida (reconhecimento da minorante do art. 33, § 4º) demandaria reexame de provas e fatos, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: CLEBER DOS SANTOS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Quinta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; não conheço do habeas corpus por reiteração de pedido já decidido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Reiteração De Pedido, Súmula 7 Do STJ, Regimento Interno Art. 34, XVIII, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER DOS SANTOS PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Quinta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus constitui mera reiteração de pedido já examinado por esta Corte
- 2 Se é possível reconhecer o tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006) no caso
- 3 Se o reexame de provas é vedado pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado e decidido no AREsp n. 1.184.697/MS, sendo que a alteração pretendida (reconhecimento da minorante do art. 33, § 4º) demandaria reexame de provas e fatos, vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; não conheço do habeas corpus por reiteração de pedido já decidido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Cientificar o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment