AREsp 1834952 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo regimental e, no mérito, considerou-se válida a majoração da pena-base pela quantidade de droga e pela presença de menores; contudo, ausente demonstração concreta de vínculo estável e permanente com organização criminosa, reconheceu-se a minorante do art. 33, § 4º, no patamar máximo de 1/4, recalculando-se as penas e mantendo-se o regime inicial semiaberto, determinando-se que a detração seja pleiteada e analisada pelo Juízo de Execução e que não é cabível substituição da pena por penas restritivas de direitos em razão do quantum aplicado.
- Parties
- Sentenciado: ALFREDO COPATITI HUAYLLA; Sentenciada: MARIA HUAYLLA QUISPE; Sentenciada: SÔNIA COPATITI HUAYLLA; Sentenciado: FLANKLIN JAIMEZ ALVAREZ; Sentenciada: HERLÍNDA COPATITI HUAYLLA; Sentenciada: CINDIA COPATITI HUAYLLA; Sentenciada: JULIA COPATITI HUAYLLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental provido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Pena Base, Presença De Menores, Condição De "mula", Regime Inicial De Cumprimento, Detração (art. 387, § 2º, Cpp), Substituição Por Penas Restritivas, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFREDO COPATITI HUAYLLA
Sentenciado
MARIA HUAYLLA QUISPE
Sentenciada
SÔNIA COPATITI HUAYLLA
Sentenciada
FLANKLIN JAIMEZ ALVAREZ
Sentenciado
HERLÍNDA COPATITI HUAYLLA
Sentenciada
CINDIA COPATITI HUAYLLA
Sentenciada
JULIA COPATITI HUAYLLA
Sentenciada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial e reconsideração pela Presidência
- 2 aumento da pena-base pela qualidade e quantidade de entorpecente
- 3 majoração da pena pela prática na presença de menores
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental e, no mérito, considerou-se válida a majoração da pena-base pela quantidade de droga e pela presença de menores; contudo, ausente demonstração concreta de vínculo estável e permanente com organização criminosa, reconheceu-se a minorante do art. 33, § 4º, no patamar máximo de 1/4, recalculando-se as penas e mantendo-se o regime inicial semiaberto, determinando-se que a detração seja pleiteada e analisada pelo Juízo de Execução e que não é cabível substituição da pena por penas restritivas de direitos em razão do quantum aplicado.
Court Disposition
Agravo regimental provido; recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido.
Orders
- Aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 1/4 aos sentenciados
- Fixar as penas de ALFREDO COPATITI HUAYLLA, MARIA HUAYLLA QUISPE, SÔNIA COPATITI HUAYLLA e FLANKLIN JAIMEZ ALVAREZ em 5 anos e 10 meses de reclusão, regime inicial semiaberto, e 582 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment