HC 671674 - ACORDAO

HC 671674 - ACORDAO

Mantém-se o indeferimento do habeas corpus/negado provimento ao agravo regimental porque a investigação (denúncia anônima seguida de campana com viatura descaracterizada) gerou fundadas suspeitas; os agentes flagraram suspeitos com mochilas, localizaram grande quantidade de entorpecentes e, em outro endereço, a entrada foi franqueada; ademais, a expressiva quantidade de drogas apreendidas e a reincidência específica do agravante justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.

Parties
Agravante: LUCAS ANTONIO GENTILLE; Corréu: MICHAEL DOUGLAS CAVALCANTI; Corréu: EMERSON EVANGELISTA DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Fase Instrutória (processo De Origem: 21ª Vara Criminal De São Paulo)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca E Apreensão, Flagrante, Prisão Preventiva, Denúncia Anônima, Ilicitude Das Provas, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

LUCAS ANTONIO GENTILLE

Agravante

MICHAEL DOUGLAS CAVALCANTI

Corréu

EMERSON EVANGELISTA DE JESUS

Corréu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Fase Instrutória (processo De Origem: 21ª Vara Criminal De São Paulo)

  1. 1 Ilegalidade do ingresso em domicílio sem mandado
  2. 2 Validade de provas produzidas após denúncia anônima e campana policial
  3. 3 Requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Mantém-se o indeferimento do habeas corpus/negado provimento ao agravo regimental porque a investigação (denúncia anônima seguida de campana com viatura descaracterizada) gerou fundadas suspeitas; os agentes flagraram suspeitos com mochilas, localizaram grande quantidade de entorpecentes e, em outro endereço, a entrada foi franqueada; ademais, a expressiva quantidade de drogas apreendidas e a reincidência específica do agravante justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental; manter a denegação do habeas corpus