HC 671674 - ACORDAO
Mantém-se o indeferimento do habeas corpus/negado provimento ao agravo regimental porque a investigação (denúncia anônima seguida de campana com viatura descaracterizada) gerou fundadas suspeitas; os agentes flagraram suspeitos com mochilas, localizaram grande quantidade de entorpecentes e, em outro endereço, a entrada foi franqueada; ademais, a expressiva quantidade de drogas apreendidas e a reincidência específica do agravante justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Agravante: LUCAS ANTONIO GENTILLE; Corréu: MICHAEL DOUGLAS CAVALCANTI; Corréu: EMERSON EVANGELISTA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Fase Instrutória (processo De Origem: 21ª Vara Criminal De São Paulo)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca E Apreensão, Flagrante, Prisão Preventiva, Denúncia Anônima, Ilicitude Das Provas, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS ANTONIO GENTILLE
Agravante
MICHAEL DOUGLAS CAVALCANTI
Corréu
EMERSON EVANGELISTA DE JESUS
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Fase Instrutória (processo De Origem: 21ª Vara Criminal De São Paulo)
Legal Issues
- 1 Ilegalidade do ingresso em domicílio sem mandado
- 2 Validade de provas produzidas após denúncia anônima e campana policial
- 3 Requisitos do art. 312 do CPP para a decretação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Mantém-se o indeferimento do habeas corpus/negado provimento ao agravo regimental porque a investigação (denúncia anônima seguida de campana com viatura descaracterizada) gerou fundadas suspeitas; os agentes flagraram suspeitos com mochilas, localizaram grande quantidade de entorpecentes e, em outro endereço, a entrada foi franqueada; ademais, a expressiva quantidade de drogas apreendidas e a reincidência específica do agravante justificam a prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental; manter a denegação do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment