REsp 1953547 - ACORDAO
A Corte manteve a decisão que afastou a incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 porque a quantidade e natureza da droga apreendida (34 kg de cocaína), junto com o modus operandi (transporte interestadual em automóvel preparado) indicam dedicação do acusado a atividades criminosas; reformar tal entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; a utilização da quantidade/natureza para aumentar a pena-base e, juntamente com outras circunstâncias, afastar a minorante não configura bis in idem; fixada pena de 8 anos e 9 meses, aplica-se regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, alínea "a" do Código Penal, e impede-se a...
- Parties
- Agravante: FRANCISCO IDERLANIO CAETANO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem, Regime Prisional Inicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO IDERLANIO CAETANO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula n. 7/STJ
- 3 Questão de bis in idem na utilização da quantidade/natureza da droga na dosimetria
Ratio Decidendi
A Corte manteve a decisão que afastou a incidência da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 porque a quantidade e natureza da droga apreendida (34 kg de cocaína), junto com o modus operandi (transporte interestadual em automóvel preparado) indicam dedicação do acusado a atividades criminosas; reformar tal entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; a utilização da quantidade/natureza para aumentar a pena-base e, juntamente com outras circunstâncias, afastar a minorante não configura bis in idem; fixada pena de 8 anos e 9 meses, aplica-se regime inicial fechado nos termos do art. 33, § 2º, alínea "a" do Código Penal, e impede-se a...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment