HC 689543 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar (Súmula 691/STF) e porque a decisão recorrida apresentou fundamentação plausível para a manutenção da prisão preventiva, com indícios de autoria e materialidade, antecedentes e risco de reiteração criminosa.
- Parties
- Paciente: MARIA LUZ BRITEZ DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUZ BRITEZ DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Manutenção da prisão preventiva por periculosidade e risco de reiteração criminosa
- 3 Necessidade de fundamentação do decreto prisional e reavaliação pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não se demonstrou flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar (Súmula 691/STF) e porque a decisão recorrida apresentou fundamentação plausível para a manutenção da prisão preventiva, com indícios de autoria e materialidade, antecedentes e risco de reiteração criminosa.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment