HC 685336 - DECISAO
Afastou-se a incidência da minorante do art. 33, § 4º, porquanto a corte de origem apontou elementos concretos de dedicação do paciente ao tráfico (caderneta, diversidade de drogas, dinheiro, petrechos e grande quantidade), não sendo possível reexaminar tais provas no habeas corpus; contudo, o regime inicial fechado foi considerado excessivamente gravoso diante da primariedade técnica, da pena de 5 anos fixada com pena-base no mínimo legal e das quantidades apreendidas (1,5 g de cocaína e 109,3 g de maconha), motivo pelo qual a ordem foi parcialmente concedida para fixar o regime semiaberto; a substituição da pena foi indeferida por ultrapassar o limite do art. 44, I, do Código Penal.
- Parties
- Impetrante: DANIEL DE SOUZA COELHO; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Concedo em parte a ordem para fixar o regime semiaberto de cumprimento de pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DE SOUZA COELHO
Impetrante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena
- 3 Possibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos
Ratio Decidendi
Afastou-se a incidência da minorante do art. 33, § 4º, porquanto a corte de origem apontou elementos concretos de dedicação do paciente ao tráfico (caderneta, diversidade de drogas, dinheiro, petrechos e grande quantidade), não sendo possível reexaminar tais provas no habeas corpus; contudo, o regime inicial fechado foi considerado excessivamente gravoso diante da primariedade técnica, da pena de 5 anos fixada com pena-base no mínimo legal e das quantidades apreendidas (1,5 g de cocaína e 109,3 g de maconha), motivo pelo qual a ordem foi parcialmente concedida para fixar o regime semiaberto; a substituição da pena foi indeferida por ultrapassar o limite do art. 44, I, do Código Penal.
Court Disposition
Concedo em parte a ordem para fixar o regime semiaberto de cumprimento de pena.
Orders
- Concedo em parte a ordem, a fim de fixar o regime semiaberto de cumprimento de pena.
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão ao Juízo da condenação para as providências cabíveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment