HC 677874 - ACORDAO
Não se verificou constrangimento ilegal; a decisão monocrática do relator é admitida diante de entendimento dominante e a quantidade e natureza da droga apreendida, devidamente fundamentadas nos autos e segundo o art. 42 da Lei n. 11.343/2006, justificam a imposição do regime inicial fechado para a pena de 5 anos e 10 meses, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
- Parties
- Agravante / Paciente: CAIO VINICIUS ROSA MARIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Princípio Da Colegialidade, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Art. 42 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 33 Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO VINICIUS ROSA MARIANO
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática do relator
- 2 Possibilidade de impor regime inicial fechado com base na quantidade de entorpecente
- 3 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
Não se verificou constrangimento ilegal; a decisão monocrática do relator é admitida diante de entendimento dominante e a quantidade e natureza da droga apreendida, devidamente fundamentadas nos autos e segundo o art. 42 da Lei n. 11.343/2006, justificam a imposição do regime inicial fechado para a pena de 5 anos e 10 meses, razão pela qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento)
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment