HC 697464 - DECISAO

HC 697464 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque, estando os pacientes reconhecidos como reincidentes na sentença e no acórdão, não fazem jus à causa de diminuição prevista no §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006, e não há ilegalidade na manutenção do regime inicial fechado para condenados reincidentes com pena entre 4 e 8 anos.

Parties
Paciente: Luis Fernando da Costa Franco; Paciente: João Paulo Donizete da Silva; Paciente: Luiz Gustavo Martins Ribeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (pedido Liminar Indeferido)
Outcome
Writ indeferido liminarmente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição Da Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Luis Fernando da Costa Franco

Paciente

João Paulo Donizete da Silva

Paciente

Luiz Gustavo Martins Ribeiro

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (pedido Liminar Indeferido)

  1. 1 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 aos pacientes
  2. 2 Impacto da reincidência na concessão da benesse do §4º do art.33 da Lei de Drogas
  3. 3 Legalidade do regime inicial fechado em condenados com pena entre 4 e 8 anos que são reincidentes

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque, estando os pacientes reconhecidos como reincidentes na sentença e no acórdão, não fazem jus à causa de diminuição prevista no §4º do art.33 da Lei n.11.343/2006, e não há ilegalidade na manutenção do regime inicial fechado para condenados reincidentes com pena entre 4 e 8 anos.

Court Disposition

Writ indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o writ.
  • Publique-se.