HC 670207 - DECISAO

HC 670207 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca, na via estreita do writ, a reavaliação de questão fático-probatória central (a existência de associação estável e permanente nos termos do art. 35 da Lei 11.343/06) cuja análise demanda revolvimento aprofundado do acervo probatório, providência vedada ao habeas corpus; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a condenação em prova robusta (confissão, depoimentos e grande quantidade/identificação da droga) suficiente para sustentar a conclusão de associação para o tráfico.

Parties
Paciente: LUIZ MIGUEL PEREIRA DOS SANTOS; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Interessado: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção)
Outcome
Não conheço do writ.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

LUIZ MIGUEL PEREIRA DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Julgador a Quo

Ministério Público Federal

Interessado

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (terceira Seção)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Comprovação do animus associativo estável e permanente exigido pelo art. 35 da Lei 11.343/06
  3. 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em sede de habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca, na via estreita do writ, a reavaliação de questão fático-probatória central (a existência de associação estável e permanente nos termos do art. 35 da Lei 11.343/06) cuja análise demanda revolvimento aprofundado do acervo probatório, providência vedada ao habeas corpus; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a condenação em prova robusta (confissão, depoimentos e grande quantidade/identificação da droga) suficiente para sustentar a conclusão de associação para o tráfico.

Court Disposition

Não conheço do writ.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus impetrado
  • P. e I.