HC 699981 - DECISAO
A prisão preventiva do paciente foi mantida com base em fundamentação genérica e na gravidade abstrata do delito de tráfico, sem indicação de elementos concretos extraídos dos autos que justificassem a necessidade da custódia nos termos do art.312 do CPP; por isso a ordem foi concedida para revogar a prisão preventiva, com advertência de permanência no distrito da culpa e atendimento às convocações judiciais, permitindo nova decretação apenas mediante fatos supervenientes ou a fixação fundamentada de medidas cautelares alternativas (art.319 CPP).
- Parties
- Paciente: UILIAN PINTO PERES; Co Paciente: JACQUELINE MORENO FAGUNDES; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática Concedendo a Ordem
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida para revogar a prisão preventiva do paciente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UILIAN PINTO PERES
Paciente
JACQUELINE MORENO FAGUNDES
Co Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Monocrática Concedendo a Ordem
Legal Issues
- 1 Necessidade de fundamentação concreta para decretação/manutenção da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 2 Se a fundamentação baseada na gravidade abstrata do crime é suficiente para justificar prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
A prisão preventiva do paciente foi mantida com base em fundamentação genérica e na gravidade abstrata do delito de tráfico, sem indicação de elementos concretos extraídos dos autos que justificassem a necessidade da custódia nos termos do art.312 do CPP; por isso a ordem foi concedida para revogar a prisão preventiva, com advertência de permanência no distrito da culpa e atendimento às convocações judiciais, permitindo nova decretação apenas mediante fatos supervenientes ou a fixação fundamentada de medidas cautelares alternativas (art.319 CPP).
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida para revogar a prisão preventiva do paciente
Orders
- Revogar a prisão preventiva de UILIAN PINTO PERES
- Advertir o paciente da necessidade de permanecer no distrito da culpa e de atender aos chamamentos judiciais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment