RHC 125590 - DECISAO
Verificada a superveniência de sentença condenatória que manteve a prisão preventiva, formou-se novo título judicial cujos fundamentos ainda não foram apreciados pelo Tribunal de origem, razão pela qual o STJ não pode analisar a legalidade da custódia sem supressão de instância; assim, o recurso ordinário em habeas corpus foi considerado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: FÁBIO JUNIO CUNHA DE ARAÚJO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (recurso Prejudicado)
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Sentença Condenatória Como Novo Título
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO JUNIO CUNHA DE ARAÚJO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (recurso Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 Superveniência de sentença condenatória como novo título que impede apreciação pelo STJ para evitar supressão de instância
- 3 Aplicação do art. 387, parágrafo único, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Verificada a superveniência de sentença condenatória que manteve a prisão preventiva, formou-se novo título judicial cujos fundamentos ainda não foram apreciados pelo Tribunal de origem, razão pela qual o STJ não pode analisar a legalidade da custódia sem supressão de instância; assim, o recurso ordinário em habeas corpus foi considerado prejudicado.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment