HC 691799 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi fundada em risco concreto de reiteração delitiva — evidenciado por precedente flagrant e por o acusado estar cumprindo medidas cautelares em outra ação penal — e na insuficiência das medidas alternativas do art. 319 do CPP, sendo a pequena quantidade de droga apreendida irrelevante para afastar a necessidade da custódia cautelar.
- Parties
- Agravante: LUÍS VINÍCIUS DE GOES FERRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Periculum Libertatis, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS VINÍCIUS DE GOES FERRAZ
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Proporcionalidade da prisão cautelar diante da pequena quantidade de entorpecentes apreendidos
- 2 Risco de reiteração delitiva como fundamento para decretação da prisão preventiva
- 3 Insuficiência das medidas cautelares do art. 319 do CPP em caso de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi fundada em risco concreto de reiteração delitiva — evidenciado por precedente flagrant e por o acusado estar cumprindo medidas cautelares em outra ação penal — e na insuficiência das medidas alternativas do art. 319 do CPP, sendo a pequena quantidade de droga apreendida irrelevante para afastar a necessidade da custódia cautelar.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Ordem denegada
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment