HC 695088 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da primariedade técnica do paciente, da pena aplicada de 5 anos com pena-base fixada no mínimo legal e das quantidades efetivamente apreendidas (12,6 g de crack e 2,6 g de maconha), o regime inicial semiaberto é o mais adequado para prevenção e repressão do delito, não sendo justificado o regime fechado indicado pela Corte estadual com base na quantidade de droga alegada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Julgamento Colegiado Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Regime Semiaberto, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS / Julgamento Colegiado Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Adequação do regime inicial de cumprimento de pena diante da quantidade e diversidade de drogas apreendidas
- 2 Aplicação do art. 33, § 3º do Código Penal e art. 42 da Lei n. 11.343/2006
- 3 Valoração da primariedade do réu, da pena aplicada e da pena-base na fixação do regime
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da primariedade técnica do paciente, da pena aplicada de 5 anos com pena-base fixada no mínimo legal e das quantidades efetivamente apreendidas (12,6 g de crack e 2,6 g de maconha), o regime inicial semiaberto é o mais adequado para prevenção e repressão do delito, não sendo justificado o regime fechado indicado pela Corte estadual com base na quantidade de droga alegada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment