RHC 154601 - DECISAO
Houve reconhecimento de ilegalidade na prisão preventiva porque a fundamentação se baseou na gravidade abstrata do crime e na quantidade de drogas que, considerada não expressiva segundo a jurisprudência da Sexta Turma, não autoriza a medida extrema; por isso, foi concedido liminarmente o habeas corpus para determinar a soltura dos recorrentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração; Decisão Liminar
- Outcome
- Dou provimento liminarmente ao recurso em habeas corpus para a soltura dos recorrentes.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, COVID 19 E Superlotação Carcerária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Reconsideração; Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva
- 2 requisitos do art. 312 do CPP
- 3 relevância quantitativa das drogas apreendidas para justificar prisão preventiva
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento de ilegalidade na prisão preventiva porque a fundamentação se baseou na gravidade abstrata do crime e na quantidade de drogas que, considerada não expressiva segundo a jurisprudência da Sexta Turma, não autoriza a medida extrema; por isso, foi concedido liminarmente o habeas corpus para determinar a soltura dos recorrentes.
Court Disposition
Dou provimento liminarmente ao recurso em habeas corpus para a soltura dos recorrentes.
Orders
- Concedo liminarmente o habeas corpus e determino a soltura dos recorrentes.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment