RHC 151368 - DECISAO
Mantida a prisão preventiva porque estão presentes fumus comissi delicti e periculum libertatis, demonstrados pela materialidade, indícios de autoria e pela significativa quantidade de droga (aproximadamente 11,5 toneladas de maconha), e porque a instrução foi encerrada com sentença condenatória, tornando sem objeto a alegação de excesso de prazo (Súmula 52/STJ).
- Parties
- Paciente: recorrente; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada. Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Excesso de prazo na formação da culpa
- 3 Aplicação do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque estão presentes fumus comissi delicti e periculum libertatis, demonstrados pela materialidade, indícios de autoria e pela significativa quantidade de droga (aproximadamente 11,5 toneladas de maconha), e porque a instrução foi encerrada com sentença condenatória, tornando sem objeto a alegação de excesso de prazo (Súmula 52/STJ).
Court Disposition
Ordem denegada. Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment