HC 641184 - DECISAO

HC 641184 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão para não conhecer do habeas corpus quanto à alegação de ilegalidade na majoração da pena-base por tráfico intermunicipal, porquanto a instância anterior apresentou fundamento idôneo; todavia, considerando a primariedade do paciente e a ausência de elementos que indiquem dedicação ao tráfico, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2 com base nos vetores do art. 42, resultando na readequação da pena final para 5 anos e 11 meses de reclusão e 311 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.

Parties
Agravante: GABRIEL JÚNIOR FERNANDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão
Outcome
Reconsidero a decisão para não conhecer do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para fazer incidir a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/2, resultando a sanção final em 5 anos e 11 meses de reclusão e pagamento de 311 dias-multa, mantido o regime fechado.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Habeas Corpus, Aplicação Da Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL JÚNIOR FERNANDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão

  1. 1 Legalidade da exasperação da pena-base por tráfico intermunicipal
  2. 2 Frações aplicáveis da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão para não conhecer do habeas corpus quanto à alegação de ilegalidade na majoração da pena-base por tráfico intermunicipal, porquanto a instância anterior apresentou fundamento idôneo; todavia, considerando a primariedade do paciente e a ausência de elementos que indiquem dedicação ao tráfico, aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/2 com base nos vetores do art. 42, resultando na readequação da pena final para 5 anos e 11 meses de reclusão e 311 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.

Court Disposition

Reconsidero a decisão para não conhecer do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para fazer incidir a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/2, resultando a sanção final em 5 anos e 11 meses de reclusão e pagamento de 311 dias-multa, mantido o regime fechado.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus
  • Conceder a ordem de ofício para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/2