HC 691659 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a prisão preventiva porque a medida foi devidamente fundamentada pela gravidade concreta do delito (aproximadamente 2.015,19 g de maconha) e por antecedentes que evidenciam risco de reiteração delitiva, justificando a custódia para garantia da ordem pública.
- Parties
- Autuado: MAURICIO SOARES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido; manutenção da decisão que converteu a prisão em flagrante em prisão preventiva.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Quantitativo De Entorpecente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO SOARES DOS SANTOS
Autuado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva com base na garantia da ordem pública em caso de tráfico de drogas
- 2 Valoração da grande quantidade de droga apreendida como fundamento concreto para a prisão preventiva
- 3 Reiteração delitiva e antecedentes criminais como indicativo de periculosidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a prisão preventiva porque a medida foi devidamente fundamentada pela gravidade concreta do delito (aproximadamente 2.015,19 g de maconha) e por antecedentes que evidenciam risco de reiteração delitiva, justificando a custódia para garantia da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; manutenção da decisão que converteu a prisão em flagrante em prisão preventiva.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que converteu a prisão em flagrante em prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment