AREsp 1950132 - ACORDAO
Considerando que a quantidade apreendida (47,70g de cocaína) foi considerada não relevante pela Corte, ausentes circunstâncias adicionais que agravam a conduta, e que os atos infracionais pretéritos distam aproximadamente 10 anos dos fatos, aplica-se a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na sua fração máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com possibilidade de regime inicial aberto e substituição por penas restritivas de direitos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Julgado Na Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006, Atos Infracionais/antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Julgado Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 Possibilidade de afastamento da minorante por atos infracionais pretéritos
- 3 Relevância da quantidade de droga apreendida para dosimetria e fracionamento da minorante
Ratio Decidendi
Considerando que a quantidade apreendida (47,70g de cocaína) foi considerada não relevante pela Corte, ausentes circunstâncias adicionais que agravam a conduta, e que os atos infracionais pretéritos distam aproximadamente 10 anos dos fatos, aplica-se a minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na sua fração máxima de 2/3, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com possibilidade de regime inicial aberto e substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Relator
- Conhecer o agravo para prover o recurso especial e aplicar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 na fração máxima de 2/3, fixando a pena em 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e possibilidade de substituição por penas restritivas de direitos, a ser determinada pelo Juízo...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment