HC 698573 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada por elementos constantes dos autos (diligência policial, depoimentos testemunhais, apreensão de quantidade e diversificação de entorpecentes e antecedentes do paciente que indicam risco de reiteração), não sendo cabível o reexame probatório na via do habeas corpus; não é possível, nesta fase, aferir a suposta desproporção da prisão cautelar frente à pena futura; e não se demonstrou que o agravante integra o grupo de risco referido na Recomendação n. 62/2020 do CNJ que justificaria a revogação ou substituição automática da custódia cautelar.
- Parties
- Agravante: CRISTIAN DA FONSECA CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Materialidade E Autoria, Proporcionalidade Da Medida Cautelar, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN DA FONSECA CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório via habeas corpus
- 2 Fundamentação da prisão preventiva com base em materialidade e indícios de autoria
- 3 Adequação e proporcionalidade da prisão preventiva em face da pena em abstrato
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada por elementos constantes dos autos (diligência policial, depoimentos testemunhais, apreensão de quantidade e diversificação de entorpecentes e antecedentes do paciente que indicam risco de reiteração), não sendo cabível o reexame probatório na via do habeas corpus; não é possível, nesta fase, aferir a suposta desproporção da prisão cautelar frente à pena futura; e não se demonstrou que o agravante integra o grupo de risco referido na Recomendação n. 62/2020 do CNJ que justificaria a revogação ou substituição automática da custódia cautelar.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment