AREsp 1954924 - ACORDAO

AREsp 1954924 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão, obscuridade ou contradição no acórdão: não se configurou flagrante preparado uma vez que a atuação policial não provocou nem induziu o crime e a conduta ilícita (posse/transporte/porte da substância) preexistia; além disso, os embargos pretendiam o rejulgamento da matéria, o que não é cabível nos termos do art. 619 do CPP.

Parties
Embargante: SILVIO ROUVER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Flagrante Preparado, Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVIO ROUVER

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Ocorrência de flagrante preparado
  2. 2 Se a atuação policial provocou ou induziu o crime
  3. 3 Aplicabilidade ao crime de tráfico ilícito de entorpecentes como crime de ação múltipla

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não havia omissão, obscuridade ou contradição no acórdão: não se configurou flagrante preparado uma vez que a atuação policial não provocou nem induziu o crime e a conduta ilícita (posse/transporte/porte da substância) preexistia; além disso, os embargos pretendiam o rejulgamento da matéria, o que não é cabível nos termos do art. 619 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Agravo regimental não provido