HC 705301 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido quanto ao pedido de reconhecimento do tráfico privilegiado porque a alteração desse fundamento exigiria reexame profundo do conjunto probatório, o que é vedado na via estreita do mandamus. Entretanto, verificou-se flagrante ilegalidade na imposição do regime inicial fechado sem fundamentação concreta, sendo a pena de 5 anos fixada com circunstâncias judiciais favoráveis e primariedade do réu, motivo pelo qual foi concedida, ex officio, a ordem para fixar o regime inicial semiaberto; manteve-se a impossibilidade de substituição da pena por restritivas devido ao quantum superior a 4 anos e à ausência do requisito objetivo do art.44, I, do CP. A decisão...
- Parties
- Paciente: MATHEUS MARTINS DE ALMEIDA; Corréu: Luiz Phelipe Culvet da Silva; Corréu: Bruno Antônio Carlos da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Stj: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Alteração Do Regime Inicial
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido quanto ao pleito de tráfico privilegiado; ordem concedida de ofício para fixar regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS MARTINS DE ALMEIDA
Paciente
Luiz Phelipe Culvet da Silva
Corréu
Bruno Antônio Carlos da Silva
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Do Stj: Habeas Corpus Não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Alteração Do Regime Inicial
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicabilidade da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Legalidade da fixação do regime inicial fechado sem motivação concreta
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido quanto ao pedido de reconhecimento do tráfico privilegiado porque a alteração desse fundamento exigiria reexame profundo do conjunto probatório, o que é vedado na via estreita do mandamus. Entretanto, verificou-se flagrante ilegalidade na imposição do regime inicial fechado sem fundamentação concreta, sendo a pena de 5 anos fixada com circunstâncias judiciais favoráveis e primariedade do réu, motivo pelo qual foi concedida, ex officio, a ordem para fixar o regime inicial semiaberto; manteve-se a impossibilidade de substituição da pena por restritivas devido ao quantum superior a 4 anos e à ausência do requisito objetivo do art.44, I, do CP. A decisão...
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido quanto ao pleito de tráfico privilegiado; ordem concedida de ofício para fixar regime inicial semiaberto.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Ordem concedida de ofício para fixar o regime inicial semiaberto para cumprimento da pena do paciente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment