RHC 145611 - ACORDAO

RHC 145611 - ACORDAO

As decisões que autorizaram e prorrogaram as interceptações foram devidamente fundamentadas e apoiadas em suporte probatório prévio, demonstrando a necessidade e utilidade da medida e a impossibilidade de produção da prova por outros meios diante da investigação de organização criminosa (PCC), não havendo vícios capazes de ensejar a nulidade das interceptações ou o provimento do agravo regimental.

Parties
Agravante: DANILO BATISTA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa (pcc), Nulidade Por Ausência De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DANILO BATISTA FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Quinta Turma

  1. 1 Validade das interceptações telefônicas perante a Lei n. 9.296/1996
  2. 2 Exigência de fundamentação judicial para autorização de interceptação
  3. 3 Possibilidade de prorrogação e inclusão de novos terminais após interceptação inicial

Ratio Decidendi

As decisões que autorizaram e prorrogaram as interceptações foram devidamente fundamentadas e apoiadas em suporte probatório prévio, demonstrando a necessidade e utilidade da medida e a impossibilidade de produção da prova por outros meios diante da investigação de organização criminosa (PCC), não havendo vícios capazes de ensejar a nulidade das interceptações ou o provimento do agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental