HC 692494 - DECISAO
Demonstrada a primariedade e bons antecedentes do paciente e ausentes provas aptas a demonstrar dedicação estável ao tráfico ou integração em organização criminosa, a existência de ações penais em curso não constitui fundamentação idônea, isoladamente, para afastar a aplicação da causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/06. Assim, aplica-se a minorante no patamar máximo (2/3), procedendo-se à redução da pena e à fixação do regime inicial aberto, com conversão da pena privativa de liberdade em restritivas de direitos a ser implementada pelo Juízo de origem, nos termos do art.44 do Código Penal.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DE JESUS; Órgão Julgador Originário: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Writ não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para aplicação da causa especial de diminuição e readequação da pena e do regime
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Redução De Pena (art. 33, § 4º Da Lei 11.343/06), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DE JESUS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador Originário
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de afastamento da minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/06 com base em ações penais em curso
- 2 Critérios para fixação do regime inicial de cumprimento de pena após decisões do STF e STJ
- 3 Conversão da pena privativa de liberdade em penas restritivas de direitos e requisitos do art.44 do CP
Ratio Decidendi
Demonstrada a primariedade e bons antecedentes do paciente e ausentes provas aptas a demonstrar dedicação estável ao tráfico ou integração em organização criminosa, a existência de ações penais em curso não constitui fundamentação idônea, isoladamente, para afastar a aplicação da causa especial de diminuição do art.33, §4º da Lei 11.343/06. Assim, aplica-se a minorante no patamar máximo (2/3), procedendo-se à redução da pena e à fixação do regime inicial aberto, com conversão da pena privativa de liberdade em restritivas de direitos a ser implementada pelo Juízo de origem, nos termos do art.44 do Código Penal.
Court Disposition
Writ não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para aplicação da causa especial de diminuição e readequação da pena e do regime
Orders
- Aplicar a causa especial de diminuição do art.33, §4º, da Lei n. 11.343/06 no patamar máximo (2/3)
- Reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment