HC 694878 - ACORDAO

HC 694878 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da quantidade não exorbitante de entorpecentes apreendidos (1,30 g de crack e 4,70 g de maconha), da ausência de emprego de violência ou grave ameaça e da necessidade de excepcionalidade da prisão cautelar segundo a Lei n.12.403/2011 e Recomendação n.62/2020 do CNJ, revela-se suficiente a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: Cleiton Lopes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

Cleiton Lopes

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Manutenção versus substituição da prisão preventiva
  2. 2 Suficiência da quantidade apreendida para justificar prisão cautelar
  3. 3 Aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque, diante da quantidade não exorbitante de entorpecentes apreendidos (1,30 g de crack e 4,70 g de maconha), da ausência de emprego de violência ou grave ameaça e da necessidade de excepcionalidade da prisão cautelar segundo a Lei n.12.403/2011 e Recomendação n.62/2020 do CNJ, revela-se suficiente a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a ordem que revogou a prisão preventiva e determinou sua substituição por medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem fixadas pelo Juízo de primeiro grau.