HC 698262 - DECISAO
Houve indícios suficientes de autoria e prova material prima facie: grande quantidade de maconha encontrada no imóvel de propriedade do paciente (aproximadamente 13 tijolos de ~1 kg cada), ausência de comprovação de que o imóvel estava alugado, e relação próxima com o corréu; em razão da gravidade concreta e do risco à ordem pública e considerando que o habeas corpus não admite dilação probatória, justificou-se a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 302, I, do CPP e da tipificação do crime de tráfico (Lei nº 11.343/06).
- Parties
- Paciente (indiciado): Silvano Costa de Arruda; Corréu: Michel; Indivíduo Presente Nos Fatos (declarante/funcionário): João
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegatória (ordem Denegada); Liminar Indeferida Anteriormente
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Provas, Recomendação CNJ 62/2020 (covid 19), Desclassificação Para a Figura Privilegiada Do §4º Do Art.33 Da Lei Nº 11.343/06
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Silvano Costa de Arruda
Paciente (indiciado)
Michel
Corréu
João
Indivíduo Presente Nos Fatos (declarante/funcionário)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegatória (ordem Denegada); Liminar Indeferida Anteriormente
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 2 Idoneidade da fundamentação do decreto prisional
- 3 Suficiência probatória em sede de habeas corpus (vedação à dilação probatória)
Ratio Decidendi
Houve indícios suficientes de autoria e prova material prima facie: grande quantidade de maconha encontrada no imóvel de propriedade do paciente (aproximadamente 13 tijolos de ~1 kg cada), ausência de comprovação de que o imóvel estava alugado, e relação próxima com o corréu; em razão da gravidade concreta e do risco à ordem pública e considerando que o habeas corpus não admite dilação probatória, justificou-se a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 302, I, do CPP e da tipificação do crime de tráfico (Lei nº 11.343/06).
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment