RHC 135753 - ACORDAO
As diligências periciais requeridas foram indeferidas com fundamentação porque eram impertinentes e inúteis para a comprovação da autoria/conduta nos crimes imputados; assim, o indeferimento motivado não configura cerceamento de defesa e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: DIVANILDO DE PAULA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Agravo Regimental Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Cerceamento De Defesa, Produção De Provas, Discricionariedade Do Magistrado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIVANILDO DE PAULA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Em Agravo Regimental Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Indeferimento de diligências periciais e possível cerceamento de defesa
- 2 Pertinência e utilidade da produção de prova pericial (papiloscópica e de DNA)
- 3 Aplicação do art. 158 e 159 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
As diligências periciais requeridas foram indeferidas com fundamentação porque eram impertinentes e inúteis para a comprovação da autoria/conduta nos crimes imputados; assim, o indeferimento motivado não configura cerceamento de defesa e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment