REsp 1887999 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fixação do regime semiaberto se fundamentou no aumento da pena-base em razão da expressiva quantidade de droga apreendida (240 kg de maconha), e esse mesmo elemento fático demonstra a impossibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por medida restritiva de direitos; assim, mantêm‑se a decisão recorrida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Substituição Da Pena Privativa De Liberdade Por Restritiva De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão
Legal Issues
- 1 Regime inicial (aberto vs. semiaberto)
- 2 Aplicação da causa especial redutora do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 Impossibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por medida restritiva de direitos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fixação do regime semiaberto se fundamentou no aumento da pena-base em razão da expressiva quantidade de droga apreendida (240 kg de maconha), e esse mesmo elemento fático demonstra a impossibilidade de substituição da pena privativa de liberdade por medida restritiva de direitos; assim, mantêm‑se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que fixou o regime inicial semiaberto, a pena fixada nos autos e o pagamento de 200 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment