HC 674020 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção do afastamento da causa de diminuição pelo Tribunal a quo assenta-se em valoração fática idônea — depoimento policial, prisão em local conhecido como ponto de tráfico e diversidade de entorpecentes — e a modificação desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, providência inviável na via do habeas corpus.
- Parties
- Réu: Matheus Guimarães Ramos; Réu: Railson Pereira Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Reexame De Fatos E Provas Em Habeas Corpus, Habitualidade/ Dedicação a Atividades Criminosas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Matheus Guimarães Ramos
Réu
Railson Pereira Araújo
Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Possibilidade de utilização de ações penais/inquéritos em curso para afastar a minorante
- 3 Impossibilidade de revolvimento de matéria fática em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a manutenção do afastamento da causa de diminuição pelo Tribunal a quo assenta-se em valoração fática idônea — depoimento policial, prisão em local conhecido como ponto de tráfico e diversidade de entorpecentes — e a modificação desse entendimento demandaria reexame de fatos e provas, providência inviável na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment