AREsp 1937400 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por se tratar de matéria que exigiria revolvimento probatório, manteve-se a impossibilidade de desclassificação para o art. 28 da Lei 11.343/2006 em razão da Súmula n. 7/STJ. Contudo, constatando-se que apenas um antecedente foi considerado para majorar a pena-base, reduziu-se a fração de majoração na primeira fase para 1/6, refazendo-se a dosimetria e fixando-se a pena final em 7 anos, 11 meses e 8 dias de reclusão e 793 dias-multa, com manutenção do regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR FARIAS FEITOSA; Recorrido: Ministério Público do Distrito Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Provido Em Parte Para Reduzir a Fração De Aumento Na Primeira Fase Da Dosimetria E Redimensionar a Pena
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reduzir a fração de aumento empregada na primeira fase da dosimetria e redimensionar a pena, mantendo a condenação pelo crime de tráfico de drogas e o regime inicial fechado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Porte Para Consumo (art. 28 Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Pena Base, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR FARIAS FEITOSA
Agravante
Ministério Público do Distrito Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Provido Em Parte Para Reduzir a Fração De Aumento Na Primeira Fase Da Dosimetria E Redimensionar a Pena
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime para o art. 28 da Lei 11.343/2006 sem reexame probatório
- 2 Adequação da majoração da pena-base por análise negativa de circunstâncias judiciais e aplicação da fração de 1/6
- 3 Aplicação da causa de aumento do art. 40, inciso III, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por se tratar de matéria que exigiria revolvimento probatório, manteve-se a impossibilidade de desclassificação para o art. 28 da Lei 11.343/2006 em razão da Súmula n. 7/STJ. Contudo, constatando-se que apenas um antecedente foi considerado para majorar a pena-base, reduziu-se a fração de majoração na primeira fase para 1/6, refazendo-se a dosimetria e fixando-se a pena final em 7 anos, 11 meses e 8 dias de reclusão e 793 dias-multa, com manutenção do regime inicial fechado.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reduzir a fração de aumento empregada na primeira fase da dosimetria e redimensionar a pena, mantendo a condenação pelo crime de tráfico de drogas e o regime inicial fechado.
Orders
- Comunique-se ao Juízo de origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment