HC 711519 - DECISAO
O STJ declarou a impossibilidade de apreciar o pedido porque a questão não foi examinada pelo Tribunal de origem e, com base na Súmula 691/STF e na jurisprudência do STJ, considerou que não há flagrante ilegalidade que autorize habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, motivo pelo qual indeferiu liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: ERICA PRADO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Execução Da Pena, Regime Inicial Fechado, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICA PRADO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 Existência de flagrante ilegalidade legitimadora do HC extraordinário
- 3 Insuficiência de fundamentação da sentença quanto ao regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
O STJ declarou a impossibilidade de apreciar o pedido porque a questão não foi examinada pelo Tribunal de origem e, com base na Súmula 691/STF e na jurisprudência do STJ, considerou que não há flagrante ilegalidade que autorize habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ, motivo pelo qual indeferiu liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment