HC 698322 - ACORDAO
A Corte de origem, com base na quantidade de droga apreendida e no modus operandi (veículos com compartimentos secretos), concluiu que o réu se dedica ao tráfico, de modo que admitir a minorante do art. 33, § 4º exigiria reexame do conteúdo probatório, providência vedada em sede de habeas corpus; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: KAIQUE ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravado Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Causa De Diminuição De Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Habeas Corpus, Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAIQUE ALVES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravado Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 Caracterização de dedicação a atividade criminosa/habitualidade
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
A Corte de origem, com base na quantidade de droga apreendida e no modus operandi (veículos com compartimentos secretos), concluiu que o réu se dedica ao tráfico, de modo que admitir a minorante do art. 33, § 4º exigiria reexame do conteúdo probatório, providência vedada em sede de habeas corpus; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment